{"id":10067,"date":"2021-10-16T09:02:56","date_gmt":"2021-10-16T07:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/vived.io\/software-craftsmanship-weekly-vol-59\/"},"modified":"2022-09-19T13:20:06","modified_gmt":"2022-09-19T11:20:06","slug":"software-craftsmanship-weekly-vol-59","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vived.io\/pl\/software-craftsmanship-weekly-vol-59\/","title":{"rendered":"Software Craftsmanship Weekly vol. 59 – web3, rekrutacyjny gambling, Ubuntu i OpenBSD"},"content":{"rendered":"\n

1. web3 i \u201cAgenda na Przysz\u0142o\u015b\u0107 Internetu\u201d \ud83d\udd2e<\/h2>\n\n\n\n

Zacznijmy od standardowej dla tej edycji dawki futuryzmu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Andreessen Horowitz jest jednym z najciekawszych funduszy inwestycyjnych venture capital. Jej za\u0142o\u017cyciele: Marc Andreessen oraz Ben Horowitz s\u0105 zwi\u0105zani z Internetem w zasadzie od jego samego pocz\u0105tku, a w historii zapisali si\u0119 jako wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rcy przegl\u0105darek Mosaic i Netscape Navigator. Tym, co wyr\u00f3\u017cnia ich z grona wielu innych ludzi z workami dolar\u00f3w, jest posiadanie bardzo mocnej agendy na temat kierunku rozwoju zar\u00f3wno bran\u017cy, jak i \u015bwiata. Tak, je\u015bli kiedykolwiek b\u0119dziecie potrzebowali dowodu na to, \u017ce miliarderzy chc\u0105 uk\u0142ada\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo, wystarczy zerkn\u0105\u0107 na niekt\u00f3re wypowiedzi Marca Andreessena. To w ko\u0144cu on jest autorem s\u0142ynnego twierdzenia, \u017ce oprogramowanie zjada \u015bwiat<\/a>, b\u0119d\u0105cego tez\u0105 fundacyjn\u0105 sposobu patrzenia na \u015bwiat IT w pierwszej po\u0142owie XXI wieku. Jego odezwa It\u2019s Time to Build<\/a> r\u00f3wnie\u017c mocno odbi\u0142a si\u0119 w masowej \u015bwiadomo\u015bci \u015bwiata technologicznego.<\/p>\n\n\n\n

W zesz\u0142ym tygodniu fundusz Andreessen Horowitz postanowi\u0142 spi\u0105\u0107 wszelkie wcze\u015bniejsze publikacje i opublikowa\u0142 \u201cJak wygra\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107: Agend\u0119 na trzeci\u0105 generacj\u0119 internetu\u201d, b\u0119d\u0105cy de facto deklaracj\u0105 polityczn\u0105 funduszu. Pisz\u0119 ten tekst dla Was po lekturze dokumentu (35 stron) pe\u0142nego nie tylko technologicznych buzzword\u00f3w (czego tam nie ma\u2026 Blockchainy, NFT, DAOs – ca\u0142e tak zwane web3) i nawi\u0105za\u0144 do Chin, ale stanowi\u0105cego przekrojowy przegl\u0105d aspekt\u00f3w rozwoju technologicznego, kt\u00f3re powinny sta\u0107 si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 globalnej strategii Stan\u00f3w Zjednoczonych. W\u015br\u00f3d kluczowych temat\u00f3w wymieniane s\u0105 min. to\u017csamo\u015b\u0107 cyfrowa, cyfrowe prawa w\u0142asno\u015bci czy cyberbezpiecze\u0144stwo. To co szczeg\u00f3lnie mnie urzek\u0142o w raporcie, to jak du\u017cy nacisk k\u0142adzie na niejednorodno\u015b\u0107 rynku cyfrowego. Regulowanie \u201ctechnologii\u201d to jak regulowanie np. \u201ctransportu\u201d – wrzucaj\u0105c do jednego wora wojskowy helikopter, samoch\u00f3d osobowy i jazd\u0119 konn\u0105. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
Czasem po prostu zapominamy jak bardzo realnie to oprogramowanie zjad\u0142o \u015bwiat. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 agendy bardzo mocno skupia si\u0119 te\u017c na aspektach infrastrukturalnych, i wida\u0107 \u017ce jej tw\u00f3rcy bardzo mocno zach\u0142ysn\u0119li si\u0119 blockchainem. To co jednak znajdujemy w dokumencie to wyj\u015bcie daleko poza standardowe podniecanie si\u0119 wycenami Bitcoina. Mamy tutaj np. propozycje u\u017cycia NFT jako legislacyjnej odpowiedzi na DeepFace, poprzez podpisywanie wszystkich cyfrowych \u017ar\u00f3de\u0142 weryfikowalnym certyfikatem. web3 wskazywana jest te\u017c r\u00f3wnie\u017c jako spos\u00f3b na spos\u00f3b walki z monopolami Big Tech\u00f3w oraz cenzur\u0105 (w tym globaln\u0105). Troch\u0119 jest w tym zach\u0142y\u015bni\u0119cia si\u0119 technologicznym hypem, ale w dalszym ci\u0105gu uwa\u017cam dokument za fascynuj\u0105c\u0105 lektur\u0105 – z rodzaju \u201cbleeding edge\u201d, \u017ce si\u0119 mo\u017cna pokaleczy\u0107. Ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo w oparciu o technologi\u0119 rozproszonego rejestru – a\u017c mi si\u0119 stara Cicada Platform przypomnia\u0142a<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
A\u017c mnie nabra\u0142a ch\u0119\u0107 na wej\u015bcie w polityk\u0119. Jak kto\u015b chce zak\u0142ada\u0107 ze mn\u0105 parti\u0119, prosz\u0119 o komcia na Facebooku.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Je\u017celi czego\u015b w dokumencie nie znajdziemy, to zaskakuj\u0105co prawie nie dotykany jest w nim temat AI. Jest to do\u015b\u0107 dziwne, bior\u0105c pod uwag\u0119 jak bardzo w\u0142a\u015bnie ten aspekt technologii wydaje si\u0119 by\u0107 istotny dla rozwoju ca\u0142ego rynku. Mo\u017ce powodem jest to, \u017ce Stany Zjednoczone w tym aspekcie przegra\u0142y ju\u017c po prostu wojn\u0119 z Chinami? Przynajmniej tak twierdzi Nicolas Chaillan, pierwszy w historii dyrektor ds. oprogramowania w Pentagonie kt\u00f3ry nagle zrezygnowa\u0142 ze stanowiska. Chaillan powiedzia\u0142 Financial Times<\/a>, \u017ce Stany Zjednoczone \u201enie maj\u0105 \u017cadnej szansy w walce przeciwko Chinom za 15-20 lat, je\u015bli chodzi o cyberwojn\u0119 i sztuczn\u0105 inteligencj\u0119.\u201d.  Bardzo dramatyczne stwierdzenie, ale chyba wpisuj\u0105ce si\u0119 w dyskurs odbywaj\u0105cy si\u0119 obecnie za wielk\u0105 wod\u0105. Je\u017celi chcecie przeczyta\u0107 wi\u0119cej, polecam publikacj\u0119 Vox. Przypomina ona, jak z\u0142o\u017conym problemem jest AI z punktu widzenia legislacji. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/
A jak ju\u017c przy polityce jeste\u015bmy, to wiecie \u017ce w Czechach (prawdopodobnie, sytuacja jest szalenie skomplikowana i wci\u0105\u017c rozwojowa<\/a>) Partia Pirat\u00f3w b\u0119dzie wa\u017cnym graczem w tworzonej po wyborach koalicji rz\u0105dz\u0105cej? Ciekawe jak wp\u0142ynie to na prawodawstwo naszych s\u0105siad\u00f3w.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h3>\n\n\n\n