{"id":10142,"date":"2021-05-04T11:27:26","date_gmt":"2021-05-04T09:27:26","guid":{"rendered":"https:\/\/vived.io\/jvm-tuesday-vol-36\/"},"modified":"2022-09-19T13:10:53","modified_gmt":"2022-09-19T11:10:53","slug":"jvm-tuesday-vol-36","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vived.io\/pl\/jvm-tuesday-vol-36\/","title":{"rendered":"JVM Tuesday vol. 36"},"content":{"rendered":"

Zacznijmy od najwa\u017cniejszego:<\/p>\n

\"\"
May the 4th be with You!\u00a0<\/figcaption><\/figure>\n

A teraz do konkret\u00f3w<\/p>\n

1. Micronaut vs Quarkus – kt\u00f3rego wybra\u0107 ? \u2694\ufe0f<\/a><\/h2>\n

Przez kup\u0119 lat w \u015bwiecie JVMowych Framework\u00f3w by\u0142 Spring Boot, daleko w tyle implementacje Java EE, a potem d\u0142ugo, d\u0142ugo nic. Gdzie\u015b tam majaczy\u0142 Spark (nie myli\u0107 z Apache Spark), jak\u0105\u015b tam nisz\u0119 zajmowa\u0142 Dropwizard, pasjonaci mogli bawi\u0107 si\u0119 Grailsami\u2026 i to by by\u0142o na tyle.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Sytuacja ostatnimi czasy zmieni\u0142a si\u0119 diametralnie. Wraz z premier\u0105 Micronauta od Object Computing (kt\u00f3rzy wcze\u015bniej stworzyli wspomniane przed momentem Grails) zauwa\u017cy\u0107 mo\u017cemy ponowne zainteresowanie wykrojeniem sobie kawa\u0142ka smakowitego javowego tortu. Wydaje si\u0119, \u017ce najpopularniejszym z pretendent\u00f3w jest Quarkus, o kt\u00f3rym w zasadzie wszyscy wypowiadaj\u0105 si\u0119 w samych superlatywach. Mo\u017cna si\u0119 zastanowi\u0107, co takiego si\u0119 zmieni\u0142o, \u017ce niezagro\u017cona do tej pory pozycja Springa nie jest ju\u017c taka oczywista – i je\u017celi dobrze si\u0119 przygl\u0105dn\u0105\u0107, to do\u015b\u0107 jasnym staje si\u0119 fakt, \u017ce podzi\u0119kowa\u0107 mo\u017cemy za to trzem si\u0142om – chmurze (aczkolwiek ta sama w sobie, co najwy\u017cej wypromowa\u0142a Spring Boota), Kubernetesowi oraz GraalVM. Je\u017celi spojrze\u0107 na to, czym chwal\u0105 si\u0119 w zasadzie wszystkie nowe rozwi\u0105zania, to w\u0142a\u015bnie bycie Cloud Native – co w rozumieniu javowym sprowadza si\u0119 do dw\u00f3ch czynnik\u00f3w. Pierwszym z nich jest szybki start – bol\u0105czka Springa – kt\u00f3ry w znacznym stopniu u\u0142atwia autoskalowanie w ramach klastra. Nie mo\u017cna te\u017c umniejsza\u0107 roli faktu, \u017ce graalowe binarki s\u0105 naprawd\u0119 ma\u0142e, a je\u017celi dobrze znamy nasze \u015brodowisko uruchomieniowe – maszyna wirtualna (poza jednak diablo szybkim kompilatorem JIT, kt\u00f3rego jednak rozwi\u0105zania graalowe powoli goni\u0105<\/a>) nie stanowi ju\u017c takiej zalety. Spring si\u0119 odgryza prezentuj\u0105c wersj\u0119 Native, a informacje o jego \u015bmierci s\u0105 srogo przesadzone, jednak na pewno tw\u00f3rcy tego kr\u00f3la JVMa musz\u0105 bacznie obserwowa\u0107 poczynania konkurencji.<\/p>\n

Ok, po przeczytaniu poprzedniego akapitu z pewno\u015bci\u0105 (bior\u0105c pod uwag\u0119 m\u00f3j dar przekonywania ) postanowili\u015bcie pobawi\u0107 si\u0119 kt\u00f3rym\u015b z nowych rozwi\u0105za\u0144. Jak jednak wybra\u0107, kt\u00f3re z nich lepiej dopasuje si\u0119 do naszego projektu? Mimo wielu podobie\u0144stw mi\u0119dzy Micronautem, a Quarkusem istnieje spora liczba r\u00f3\u017cnic. Dlatego te\u017c nale\u017cy podzi\u0119kowa\u0107 SoftwareMill za bardzo interesuj\u0105c\u0105 analiz\u0119 por\u00f3wnawcz\u0105 obu rozwi\u0105za\u0144. Tekst zosta\u0142 napisany ju\u017c w styczniu, ale dopiero w ostatnich tygodniach zosta\u0142 on \u201czauwa\u017cony\u201d przez szeroko rozumiane \u201cinternety\u201d, w tym do naszych \u0142apek. Na szcz\u0119\u015bcie, chocia\u017c ostatnimi czasami Java p\u0119dzi do przodu niesamowicie szybko, tekst nie zd\u0105\u017cy\u0142 si\u0119 zestarze\u0107 ani o jot\u0119 i dalej stanowi \u015bwietne wprowadzenie do tematu.<\/p>\n

\"\"
G\u0142upi, nieprawdziwy dowcip – nie tak jak co poniekt\u00f3re JSowe frameworki <hehe><\/figcaption><\/figure>\n

\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h3>\n