{"id":9470,"date":"2022-08-20T08:42:39","date_gmt":"2022-08-20T06:42:39","guid":{"rendered":"https:\/\/vived.io\/?p=9470"},"modified":"2022-09-19T13:19:53","modified_gmt":"2022-09-19T11:19:53","slug":"czy-dall-e-otworzyl-nam-puszke-pandory-software-craftsmanship-weekly-101","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vived.io\/pl\/czy-dall-e-otworzyl-nam-puszke-pandory-software-craftsmanship-weekly-101\/","title":{"rendered":"Czy Dall-E otworzy\u0142 nam puszk\u0119 Pandory? – Software Craftsmanship Weekly 101"},"content":{"rendered":"\n

1. Czy Dall-E otworzy\u0142 nam puszk\u0119 Pandory?<\/h2>\n\n\n\n

Nie ma ostatnio tygodnia bez Dall-E, ale to tylko pokazuje, jak mocno \u015bwiat wywr\u00f3cony zosta\u0142 przez mo\u017cliwo\u015bci, kt\u00f3re daje nam synteza obrazu na poziomie, kt\u00f3ry zapewniaj\u0105 zaprezentowane w tym roku modele. Opr\u00f3cz zachwycaj\u0105cych efekt\u00f3w wi\u0105\u017ce si\u0119 z nimi jednak masa problem\u00f3w i to takich nie maj\u0105cych \u0142atwego rozwi\u0105zania.<\/p>\n\n\n\n

Do tej pory za projektami jak DALL-E, Imagen czy nawet MidJourney sta\u0142y firmy\/instytucje, kt\u00f3re po swojej stronie stara\u0142y si\u0119 zapewni\u0107 (na tyle na ile to jest w takiej sytuacji mo\u017cliwe), \u017ce ich modele nie b\u0119d\u0105 u\u017cyte w (szeroko poj\u0119tym) z\u0142ym celu. Rejestracje, zamkni\u0119te Bety, pewnego rodzaju dobrze poj\u0119ty GateKeeping dost\u0119pu do efekt\u00f3w ich pracy. Technologia ma jednak to do siebie, \u017ce raz wyci\u0105gni\u0119ta z pude\u0142ka trudno jest j\u0105 ponownie zamkn\u0105\u0107. Tak jest w przypadku technologii DeepFake (cho\u0107 jako, \u017ce jej pierwszym publicznym przypadkiem by\u0142y syntezowane firmy erotyczne, tutaj ju\u017c pocz\u0105tki by\u0142y „trudne”), tak na pewno b\u0119dzie w kontek\u015bcie syntezy obraz\u00f3w. Ju\u017c pojawiaj\u0105 si\u0119 bowiem pierwsze przes\u0142anki, \u017ce diabe\u0142 wyszed\u0142 z pude\u0142ka i nie da si\u0119 \u0142atwo wrzuci\u0107 tam z powrotem.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Tym wspomnianym diab\u0142em jest Stability AI<\/a>, startup kt\u00f3rego celem jest „demokratyzacja generacji obraz\u00f3w”. Co to wyra\u017cenie oznacza w praktyce? To, \u017ce ich rozwi\u0105zanie ma by\u0107 dost\u0119pne dla ka\u017cdego, ale r\u00f3wnie\u017c nie posiada\u0107 cz\u0119\u015bci typowych filtr\u00f3w dost\u0119pnych w podobnych rozwi\u0105zaniach. Przyk\u0142adowo, na poni\u017cszych grafikach znale\u017a\u0107 mo\u017cecie zobaczy\u0107 wygenerowane przyk\u0142ady Borisa Johnsona trzymaj\u0105cego bro\u0144 – co\u015b czego w Dall-E nie dostaniecie, a przynajmniej nie w formie realistycznej.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Wprawdzie (mimo pocz\u0105tkowych obaw jakie pojawi\u0142y si\u0119 wraz z zapowiedzi\u0105 „demokratyzacji”) model nie jest zupe\u0142nie pozbawiony bezpiecznik\u00f3w (np. nie pozwala na tworzenie kontentu seksualnego czy generuj\u0105cego nienawi\u015b\u0107), to jednak przesuwa granice nieco dalej ni\u017c dotychczasowe rozwi\u0105zania. Okno Overtona<\/a> b\u0119dzie przesuwa\u0142o si\u0119 wi\u0119c pewnie coraz dalej, chyba \u017ce regulatorzy rynku zajm\u0105 si\u0119 tematem. Jestem jednak pewien, \u017ce nawet wtedy kto\u015b wypu\u015bci w ko\u0144cu jakie\u015b rozwi\u0105zanie otwarto \u017ar\u00f3d\u0142owe albo darknetowe. Ryzyka zwi\u0105zane z popularyzacj\u0105 modeli ML-owych bardzo celnie punktuje publikacja TechCruncha<\/a>. Smutne, \u017ce nied\u0142ugo ju\u017c naprawd\u0119 nie b\u0119dzie mo\u017cna ufa\u0107 niczemu. Epoka post-prawdy pe\u0142n\u0105 g\u0119b\u0105.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
BTW: Polecanka ksi\u0105\u017ckowa: Mois\u00e9s Na\u00edm – The Revenge of Power: How Autocrats Are Reinventing Politics for the 21st Century<\/strong><\/a>. W tym tygodniu sko\u0144czy\u0142em i bardzo polecam.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Temat regulowania u\u017cycia modeli te\u017c jest niezwykle interesuj\u0105cy. Nawet kwestia prawa autorskiego do wygenerowanych obraz\u00f3w jest szalenie dyskusyjna. Kto jest bowiem w\u0142a\u015bcicielem obraz\u00f3w – tw\u00f3rcy modelu? sam model? u\u017cytkownicy, kt\u00f3rzy go wygenerowali swoimi komendami? Tej tematyce po\u015bwi\u0119cona jest publikacja VentureBeat Who owns DALL-E images? Legal AI experts weigh in<\/strong><\/a>. Wy\u0142ania si\u0119 z niej bardzo smutny obraz tego, \u017ce tak naprawd\u0119 u\u017cycie zawsze pozostawa\u0107 b\u0119dzie w szarej strefie… przynajmniej do pierwszego g\u0142o\u015bnego procesu, kt\u00f3ry to szybko „ustawi” nasze prawodawstwo na najbli\u017csze lata. B\u0119dzie on jednak polem walki prawnik\u00f3w i lobbyst\u00f3w, i to oni prawdopodobnie ostatecznie wp\u0142yn\u0105 na decyzje, a nie jakie\u015b obiektywne zasady prawa.<\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h3>\n\n\n\n