1. TypeScript jest najlepszy na \u015bwiecie<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/giphy-1.gif\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nTypeScript jest 3 najpopularniejszym j\u0119zykiem programowania (HTML i SQL nie traktuj\u0119 tutaj do ko\u0144ca powa\u017cnie). Co ciekawe, du\u017ca popularno\u015b\u0107 nie wp\u0142yn\u0119\u0142a negatywnie na liczb\u0119 os\u00f3b niech\u0119tnie nastawionych do j\u0119zyka. Bior\u0105c pod uwag\u0119 proporcj\u0119 kochaj\u0105cych wzgl\u0119dem nienawidz\u0105cych danej technologii, TypeScript zaj\u0105\u0142 wysokie 4 miejsce z wynikiem 73\/27. Bez w\u0105tpienia mo\u017cemy powiedzie\u0107, \u017ce TypeScript podbi\u0142 serca deweloper\u00f3w. Czy TypeScript jest znacz\u0105co lepszym j\u0119zykiem od Pythona, C# czy Javy? Moim zdaniem nie, ale i tak ma specjalne miejsce w sercach deweloper\u00f3w ze wzgl\u0119du na to jak nisko poprzeczk\u0119 zawiesi\u0142 JavaScript. Je\u015bli ca\u0142e \u017cycie je\u017adzisz maluchem, to przesiadka do Fiata Punto b\u0119dzie jak przeja\u017cd\u017cka limuzyn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
2. Dzi\u015b ka\u017cdy jest cz\u0142owiekiem orkiestr\u0105<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/giphy.gif\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nWi\u0119kszo\u015b\u0107 deweloper\u00f3w definiuje swoj\u0105 rol\u0119 w zespole jako Fullstack. Nie jestem pewien, czy w ostatnich latach rola ta nie zmieni\u0142a swojej definicji. Obecnie Fullstack to ju\u017c nie tylko osoby rozwijaj\u0105ce zar\u00f3wno backend jak i frontend, ale te\u017c na osoby tworz\u0105ce frontend i utrzymuj\u0105ce swoj\u0105 chmur\u0119, albo osoby utrzymuj\u0105ce prosty backend-for-frontend. Bior\u0105c pod uwag\u0119 tak\u0105 definicj\u0119, wyniki ankiety przestaj\u0105 mnie zaskakiwa\u0107. Sko\u0144czy\u0142y si\u0119 czasy w\u0105skich specjalizacji i nadesz\u0142y czasy wszechstronnych deweloper\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
3. Chcesz dobrze zarabia\u0107? Pora zmieni\u0107 specjalizacj\u0119\u2026<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/download-1.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nNiestety spora popularno\u015b\u0107 JavaScript i TypeScript nie przek\u0142ada si\u0119 na wysokie zarobki. \u015arednia pensja w\u015br\u00f3d os\u00f3b wykorzystuj\u0105cy te j\u0119zyki w pracy wynosi odpowienio 65k$ i 70k$ rocznie. Wci\u0105\u017c warto uczy\u0107 si\u0119 TypeScript\u2019a, ale je\u015bli chcecie optymalizowa\u0107 zarobki to lepszym wyborem b\u0119dzie jeden z funkcyjnych j\u0119zyk\u00f3w takich jak F#(106k$), Clojure(103k$) czy Scala(92k$). Je\u015bli m\u00f3wimy ju\u017c o zarobkach, to warto wspomnie\u0107, \u017ce najgorszy stosunek \u015bredniego do\u015bwiadczenia do \u015brednich zarobk\u00f3w ma stary dobry PHP. Pytanie tylko, czy wysoko\u015b\u0107 zarobk\u00f3w jest zwi\u0105zana nie tyle z wykorzystywanym j\u0119zykiem, co z rodzajem tworzonego oprogramownia. Proste webowe landingi na pewno s\u0105 \u0142atwiejsze w implementacji ni\u017c wsp\u00f3\u0142bie\u017cne, szybkie systemy oparte o model aktora.<\/p>\n\n\n\n
4. Aplikacje desktopowe istniej\u0105 i jest ich wi\u0119cj ni\u017c my\u015blisz<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/6lgm2s.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nW ostatnich latach, a nawet miesi\u0105cach frameworki do tworzenia desktopowych aplikacji rosn\u0105 jak grzyby po deszczu. Za ka\u017cdym razem, kiedy w swoich przegl\u0105dach poruszam ten temat kwestionuj\u0119, czy w dzisiejszych czasach tworzy si\u0119 jeszcze aplikacje okienkowe. Okazuje si\u0119, \u017ce tak i to ca\u0142kiem sporo. Ponad 15% deweloper\u00f3w zadeklarowa\u0142o, \u017ce w pracy rozwija g\u0142\u00f3wnie takie aplikacjie. Co ciekawe na aplikacjach mobilnych skupia si\u0119 tylko 13% deweloper\u00f3w. Ja wiem, \u017ce zapewne du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z tych aplikacji to wewn\u0119trzne korporacyjne aplikacje, ale na mnie liczby te i tak robi\u0105 wra\u017cenie. <\/p>\n\n\n\n
5. Svelte frameworkiem roku<\/h3>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/download.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nTypeScript jest 3 najpopularniejszym j\u0119zykiem programowania (HTML i SQL nie traktuj\u0119 tutaj do ko\u0144ca powa\u017cnie). Co ciekawe, du\u017ca popularno\u015b\u0107 nie wp\u0142yn\u0119\u0142a negatywnie na liczb\u0119 os\u00f3b niech\u0119tnie nastawionych do j\u0119zyka. Bior\u0105c pod uwag\u0119 proporcj\u0119 kochaj\u0105cych wzgl\u0119dem nienawidz\u0105cych danej technologii, TypeScript zaj\u0105\u0142 wysokie 4 miejsce z wynikiem 73\/27. Bez w\u0105tpienia mo\u017cemy powiedzie\u0107, \u017ce TypeScript podbi\u0142 serca deweloper\u00f3w. Czy TypeScript jest znacz\u0105co lepszym j\u0119zykiem od Pythona, C# czy Javy? Moim zdaniem nie, ale i tak ma specjalne miejsce w sercach deweloper\u00f3w ze wzgl\u0119du na to jak nisko poprzeczk\u0119 zawiesi\u0142 JavaScript. Je\u015bli ca\u0142e \u017cycie je\u017adzisz maluchem, to przesiadka do Fiata Punto b\u0119dzie jak przeja\u017cd\u017cka limuzyn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
2. Dzi\u015b ka\u017cdy jest cz\u0142owiekiem orkiestr\u0105<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nWi\u0119kszo\u015b\u0107 deweloper\u00f3w definiuje swoj\u0105 rol\u0119 w zespole jako Fullstack. Nie jestem pewien, czy w ostatnich latach rola ta nie zmieni\u0142a swojej definicji. Obecnie Fullstack to ju\u017c nie tylko osoby rozwijaj\u0105ce zar\u00f3wno backend jak i frontend, ale te\u017c na osoby tworz\u0105ce frontend i utrzymuj\u0105ce swoj\u0105 chmur\u0119, albo osoby utrzymuj\u0105ce prosty backend-for-frontend. Bior\u0105c pod uwag\u0119 tak\u0105 definicj\u0119, wyniki ankiety przestaj\u0105 mnie zaskakiwa\u0107. Sko\u0144czy\u0142y si\u0119 czasy w\u0105skich specjalizacji i nadesz\u0142y czasy wszechstronnych deweloper\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
3. Chcesz dobrze zarabia\u0107? Pora zmieni\u0107 specjalizacj\u0119\u2026<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nNiestety spora popularno\u015b\u0107 JavaScript i TypeScript nie przek\u0142ada si\u0119 na wysokie zarobki. \u015arednia pensja w\u015br\u00f3d os\u00f3b wykorzystuj\u0105cy te j\u0119zyki w pracy wynosi odpowienio 65k$ i 70k$ rocznie. Wci\u0105\u017c warto uczy\u0107 si\u0119 TypeScript\u2019a, ale je\u015bli chcecie optymalizowa\u0107 zarobki to lepszym wyborem b\u0119dzie jeden z funkcyjnych j\u0119zyk\u00f3w takich jak F#(106k$), Clojure(103k$) czy Scala(92k$). Je\u015bli m\u00f3wimy ju\u017c o zarobkach, to warto wspomnie\u0107, \u017ce najgorszy stosunek \u015bredniego do\u015bwiadczenia do \u015brednich zarobk\u00f3w ma stary dobry PHP. Pytanie tylko, czy wysoko\u015b\u0107 zarobk\u00f3w jest zwi\u0105zana nie tyle z wykorzystywanym j\u0119zykiem, co z rodzajem tworzonego oprogramownia. Proste webowe landingi na pewno s\u0105 \u0142atwiejsze w implementacji ni\u017c wsp\u00f3\u0142bie\u017cne, szybkie systemy oparte o model aktora.<\/p>\n\n\n\n
4. Aplikacje desktopowe istniej\u0105 i jest ich wi\u0119cj ni\u017c my\u015blisz<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nW ostatnich latach, a nawet miesi\u0105cach frameworki do tworzenia desktopowych aplikacji rosn\u0105 jak grzyby po deszczu. Za ka\u017cdym razem, kiedy w swoich przegl\u0105dach poruszam ten temat kwestionuj\u0119, czy w dzisiejszych czasach tworzy si\u0119 jeszcze aplikacje okienkowe. Okazuje si\u0119, \u017ce tak i to ca\u0142kiem sporo. Ponad 15% deweloper\u00f3w zadeklarowa\u0142o, \u017ce w pracy rozwija g\u0142\u00f3wnie takie aplikacjie. Co ciekawe na aplikacjach mobilnych skupia si\u0119 tylko 13% deweloper\u00f3w. Ja wiem, \u017ce zapewne du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z tych aplikacji to wewn\u0119trzne korporacyjne aplikacje, ale na mnie liczby te i tak robi\u0105 wra\u017cenie. <\/p>\n\n\n\n
5. Svelte frameworkiem roku<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nWi\u0119kszo\u015b\u0107 deweloper\u00f3w definiuje swoj\u0105 rol\u0119 w zespole jako Fullstack. Nie jestem pewien, czy w ostatnich latach rola ta nie zmieni\u0142a swojej definicji. Obecnie Fullstack to ju\u017c nie tylko osoby rozwijaj\u0105ce zar\u00f3wno backend jak i frontend, ale te\u017c na osoby tworz\u0105ce frontend i utrzymuj\u0105ce swoj\u0105 chmur\u0119, albo osoby utrzymuj\u0105ce prosty backend-for-frontend. Bior\u0105c pod uwag\u0119 tak\u0105 definicj\u0119, wyniki ankiety przestaj\u0105 mnie zaskakiwa\u0107. Sko\u0144czy\u0142y si\u0119 czasy w\u0105skich specjalizacji i nadesz\u0142y czasy wszechstronnych deweloper\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
3. Chcesz dobrze zarabia\u0107? Pora zmieni\u0107 specjalizacj\u0119\u2026<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nNiestety spora popularno\u015b\u0107 JavaScript i TypeScript nie przek\u0142ada si\u0119 na wysokie zarobki. \u015arednia pensja w\u015br\u00f3d os\u00f3b wykorzystuj\u0105cy te j\u0119zyki w pracy wynosi odpowienio 65k$ i 70k$ rocznie. Wci\u0105\u017c warto uczy\u0107 si\u0119 TypeScript\u2019a, ale je\u015bli chcecie optymalizowa\u0107 zarobki to lepszym wyborem b\u0119dzie jeden z funkcyjnych j\u0119zyk\u00f3w takich jak F#(106k$), Clojure(103k$) czy Scala(92k$). Je\u015bli m\u00f3wimy ju\u017c o zarobkach, to warto wspomnie\u0107, \u017ce najgorszy stosunek \u015bredniego do\u015bwiadczenia do \u015brednich zarobk\u00f3w ma stary dobry PHP. Pytanie tylko, czy wysoko\u015b\u0107 zarobk\u00f3w jest zwi\u0105zana nie tyle z wykorzystywanym j\u0119zykiem, co z rodzajem tworzonego oprogramownia. Proste webowe landingi na pewno s\u0105 \u0142atwiejsze w implementacji ni\u017c wsp\u00f3\u0142bie\u017cne, szybkie systemy oparte o model aktora.<\/p>\n\n\n\n
4. Aplikacje desktopowe istniej\u0105 i jest ich wi\u0119cj ni\u017c my\u015blisz<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nW ostatnich latach, a nawet miesi\u0105cach frameworki do tworzenia desktopowych aplikacji rosn\u0105 jak grzyby po deszczu. Za ka\u017cdym razem, kiedy w swoich przegl\u0105dach poruszam ten temat kwestionuj\u0119, czy w dzisiejszych czasach tworzy si\u0119 jeszcze aplikacje okienkowe. Okazuje si\u0119, \u017ce tak i to ca\u0142kiem sporo. Ponad 15% deweloper\u00f3w zadeklarowa\u0142o, \u017ce w pracy rozwija g\u0142\u00f3wnie takie aplikacjie. Co ciekawe na aplikacjach mobilnych skupia si\u0119 tylko 13% deweloper\u00f3w. Ja wiem, \u017ce zapewne du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z tych aplikacji to wewn\u0119trzne korporacyjne aplikacje, ale na mnie liczby te i tak robi\u0105 wra\u017cenie. <\/p>\n\n\n\n
5. Svelte frameworkiem roku<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nNiestety spora popularno\u015b\u0107 JavaScript i TypeScript nie przek\u0142ada si\u0119 na wysokie zarobki. \u015arednia pensja w\u015br\u00f3d os\u00f3b wykorzystuj\u0105cy te j\u0119zyki w pracy wynosi odpowienio 65k$ i 70k$ rocznie. Wci\u0105\u017c warto uczy\u0107 si\u0119 TypeScript\u2019a, ale je\u015bli chcecie optymalizowa\u0107 zarobki to lepszym wyborem b\u0119dzie jeden z funkcyjnych j\u0119zyk\u00f3w takich jak F#(106k$), Clojure(103k$) czy Scala(92k$). Je\u015bli m\u00f3wimy ju\u017c o zarobkach, to warto wspomnie\u0107, \u017ce najgorszy stosunek \u015bredniego do\u015bwiadczenia do \u015brednich zarobk\u00f3w ma stary dobry PHP. Pytanie tylko, czy wysoko\u015b\u0107 zarobk\u00f3w jest zwi\u0105zana nie tyle z wykorzystywanym j\u0119zykiem, co z rodzajem tworzonego oprogramownia. Proste webowe landingi na pewno s\u0105 \u0142atwiejsze w implementacji ni\u017c wsp\u00f3\u0142bie\u017cne, szybkie systemy oparte o model aktora.<\/p>\n\n\n\n
4. Aplikacje desktopowe istniej\u0105 i jest ich wi\u0119cj ni\u017c my\u015blisz<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nW ostatnich latach, a nawet miesi\u0105cach frameworki do tworzenia desktopowych aplikacji rosn\u0105 jak grzyby po deszczu. Za ka\u017cdym razem, kiedy w swoich przegl\u0105dach poruszam ten temat kwestionuj\u0119, czy w dzisiejszych czasach tworzy si\u0119 jeszcze aplikacje okienkowe. Okazuje si\u0119, \u017ce tak i to ca\u0142kiem sporo. Ponad 15% deweloper\u00f3w zadeklarowa\u0142o, \u017ce w pracy rozwija g\u0142\u00f3wnie takie aplikacjie. Co ciekawe na aplikacjach mobilnych skupia si\u0119 tylko 13% deweloper\u00f3w. Ja wiem, \u017ce zapewne du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z tych aplikacji to wewn\u0119trzne korporacyjne aplikacje, ale na mnie liczby te i tak robi\u0105 wra\u017cenie. <\/p>\n\n\n\n
5. Svelte frameworkiem roku<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nW ostatnich latach, a nawet miesi\u0105cach frameworki do tworzenia desktopowych aplikacji rosn\u0105 jak grzyby po deszczu. Za ka\u017cdym razem, kiedy w swoich przegl\u0105dach poruszam ten temat kwestionuj\u0119, czy w dzisiejszych czasach tworzy si\u0119 jeszcze aplikacje okienkowe. Okazuje si\u0119, \u017ce tak i to ca\u0142kiem sporo. Ponad 15% deweloper\u00f3w zadeklarowa\u0142o, \u017ce w pracy rozwija g\u0142\u00f3wnie takie aplikacjie. Co ciekawe na aplikacjach mobilnych skupia si\u0119 tylko 13% deweloper\u00f3w. Ja wiem, \u017ce zapewne du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z tych aplikacji to wewn\u0119trzne korporacyjne aplikacje, ale na mnie liczby te i tak robi\u0105 wra\u017cenie. <\/p>\n\n\n\n
5. Svelte frameworkiem roku<\/h3>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142a:<\/h3>\n\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nSvelte podobnie jak TypeScript pomimo up\u0142ywu lat nie traci na zadowoleniu deweloper\u00f3w. Tutaj mamy co prawda zdecydowanie mniej dynamizny wzrost, ale ja nie ironicznie trzymam za Svelte kciuki. Im wi\u0119cej konkurencji na naszym ma\u0142ym frontendowym poletku tym lepiej dla nas deweloper\u00f3w. Szkoda tylko, \u017ce StackOverflow nie umie\u015bci\u0142o w ankiecie Solid.js, bo ja jestem ciekawy czy tym razem r\u00f3wnie\u017c przebi\u0142by on Svelte (taka sytuacja mia\u0142a miejsce w State of JS 2021)<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/6lgn5d.jpeg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/vived.io\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/theislandsarch-avuxy9rrkk8-1024x425.png\")
<\/figure>\n\n\n\n